siniestraonline breaking news >>>> crisis política: durante el novateo en Agronomía a Mica Galán se le quiebra una uña, se temen sumarios y se anuncia querella >>>> vida social: luego del éxito de los carros alegóricos, la FEUC se plantea revivir los Clásicos Universitarios, Giorgio Boccardo y la SurDA estarían muy de acuerdo con la medida >>>> farándula: la OI más independiente que nunca, ahora se independiza de sus fachos domésticos, nace el MIUC >>>> Economía: gremiales estrenan su nueva beca de transporte para desincentivar el uso del automóvil entre los estudiantes que aún no tienen uno, así nos daremos cuenta de lo maravilloso que es andar en Transantiago >>>> 

Optimización (Siniestra 4)

por Carolina Leiva S.
Ingeniería Civil


Al pensar en la palabrita aquella, a muchos se nos viene a la cabeza un ramo de Ingeniería… que trata de aprender a conocer y modelar situaciones óptimas, usando menos recursos para mejores resultados. Y precisamente en política muchos quieren usar la misma lógica. Pretenden que es “mejor” que unos pocos decidan, pues es más “óptimo” a su juicio. Pretenden que unos cuantos decidan si nos vamos o no a paro, si apoyamos o no una decisión valórica, entre otros temas no menores… y sólo porque hacer una asamblea o plebiscito “no es óptimo”. Pretenden que si son electos delegados o presidentes, los compañeros les han confiado sus decisiones ciegamente.

En fin. Cual profe Campusano, los invito al diccionario: Óptimo(a): Sumamente bueno, que no puede ser mejor. Como vemos, la palabrita se refiere a lo mejor que existe… obvio que mientras menos recursos gastemos en obtenerlo, mejor aún… pero no se debe olvidar el norte de lo que buscamos… en nuestro caso, democracia, expresión, participación. Y para esto lo mejor es que todos opinemos; mientras más, mejor… más óptimo. En este ámbito la optimización no radica en cuántas personas opinen en la toma de una decisión, sino en qué métodos usamos para que todos opinen gastando menos recursos. Claro, muchos arguyen que a la gente no le interesa el tema, que le da lata ir a asamblea o a votar, y otra serie de argumentos intentando justificar su espíritu antidemocrático, o bien su negligencia a la hora de generar los espacios de participación.

Quiero que quede bien claro, lo óptimo es que nuestra FEUC (incluyendo presidentes y consejeros) nos informe primero y luego nos pregunte. Si quieren que sea óptimo, reciclemos el papel para que se gaste menos, votemos por e-mail… no sé… pero con la información y democracia NO se juega señores… la participación debe ser la base de nuestro sistema político, nunca más las cúpulas deben decidir por todos… las dictaduras ya pasaron de moda… así que por favor, a quienes tienen y tendrán en poder en nuestra querida PUC les pido… ¿por favor optimicemos?

0 Comments:

Comentario

Post a Comment

<< Home

Movimiento de Reforma Universitaria MRU-UC