Los Sepultureros, o como apurar el olvido (Siniestra 2 | Año 4)

por Carlos Araneda-Urrutia | Ciencias Biológicas
politikoe.blogspot.com

Se bajaron los pantalones, hasta los tobillos. Sus ansias fueron segregadas en quintiles y el acuerdo fue sellado con un gritado aleluya. Así fue como los gremiales vendieron a los estudiantes, acordando un cobro diferenciado de la matrícula con la PUC, y terminaron por sepultar cualquier esbozo de demanda legítima que conllevase la gratuidad del proceso de matrícula. Se golpean la espalda ahora, por un acuerdo cuyo fundamento fue que no todos los quintiles tenían problemas para cancelar, por ende el pago diferenciado, y no la gratuidad, era una demanda suficiente para defender y "ganar" ante la institución.

Obviamente, no sólo ellos son los culpables de este remate de demandas estudiantiles, sino todos aquellos quienes lo apoyaron cómplicemente o que callaron cuando se cocinaba el casorio. Ahí tenemos a la Opción Independiente, que sólo tenía por interés defender el acuerdo de caballeros al cual Claudio Castro olvidó ponerle la millonaria el año pasado, pero que estaba lejos de defender la gratuidad como argumento. Por otro lado están los que callaron y mueven la cabeza aprobando las bromas de Zavala, Pavez y sus chicos, que van desde los más radicales conservadores gremialistas hasta los taquilleros concertas, que guardan silencio desde noviembre del 2005, y sus escuderos surdos, que cierran la boca cuando no ven la oportunidad para sacar un beneficio de su acción.

Nosotros también tenemos responsabilidades, por supuesto. Nos vimos sobrepasados por la contingencia y no reaccionamos rápidamente ante la situación. Tampoco promovimos tempranamente la unidad de todas las fuerzas progresistas y de izquierda en pos de la gratuidad de la matrícula y la crítica ante el alza de aranceles, y cuando lo tratamos de hacer, nos vimos arrastrados por la táctica de declarar públicamente la injusticia y esperar algún resultado de nuestra presión. Naturalmente, cualquier crítica, advertencia, predicción o solución que diésemos estaba condenada a no ser escuchada sin tener un estudiantado organizado dispuesto a defenderse de la agresión institucional.
Ahora las consecuencias son claras. Las autoridades universitarias ya saben como tratar con los estudiantes: basta con un dulcecito de mala calidad para que sus representantes acepten la oferta, así, durante el 2007 y mientras se sigan turnando federaciones gremialistas e independientes, la doctrina del acuerdo a medias será su arma. Además de esto, se vive un lógico cambio cultural, ya los novatos no sabrán que alguna vez el proceso de matrícula fue gratuito, por ende, se contentarán con un cobro diferenciado (e inclusive lo agradecerán) y no habrá lucha por mayores concesiones. Así que cada vez que una nueva crisis con la autoridad emerja, la firma de un tratado charcha será la solución o acuerdos donde la FEUC defienda las razones de la institución antes que la solidaridad y la justicia para los estudiantes, total, los estudiantes ya ni saben cuando tienen que defenderse y muchos de los que sí saben se quedarán callados.

Por ende, no se sorprenda que ahora la principal campaña de la FEUC será la de un mechoneo digno y buena onda, su obra una beca para andar en Transantiago con el fin de desincentivar el uso del automóvil en el quintil más rico, y su logro volver a la época de los Clásicos Universitarios, con carros alegóricos, Reina de la Primavera y todo. ¿Y los estudiantes? Qué se jodan.

O tal vez no.